Oltre a puntualizzare che il Dacia Arena (o forse sarebbe meglio chiamarlo Stadio Friuli?) non è di formale proprietà dell’Udinese Calcio, ricordo che nell’atto notarile Peresson Occhialini del 29.03.2013, stipulato per il trasferimento del diritto di superficie comprensivo della proprietà superficiaria sull’area dello “Stadio Friuli” sito in Piazzale Repubblica Argentina a Udine, lo stesso trasferimento era “finalizzato alla valorizzazione dello Stadio attraverso la ristrutturazione dell’impianto sportivo esistente e la gestione dello stesso per attività calcistiche”.

Inoltre, come da me fatto rilevare in più occasioni, anche con atti formali, al punto 4 del dispositivo finale della delibera n. 48 del 17.06.2015 dell’Autorità Nazionale Anti Corruzione, si evince quanto segue: “sotto altro profilo la procedura esperita dal Comune, invece, non rispetta tutte le prescrizioni in tema di concessioni di lavori, stante l’assenza, in particolare, di un’analisi di convenienza economica dell’operazione da parte dell’amministrazione; il Comune avrebbe dovuto, infatti, provvedere alla determinazione del potenziale valore della gestione dello stadio, alla stregua di quanto fatto per la stima del valore del diritto di superficie, nonché la presentazione, da parte del concorrente, di un piano economico-finanziario per la gestione dell’impianto, indispensabile per la valutazione dei rischi dell’operazione di finanziamento e, quindi, dell’equilibrio economico-finanziario della concessione”.
Sarà interessante, alla luce delle sopraelencate evidenze, richiedere alcuni pareri in proposito, resi da chi di competenza (Segretario Generale e Anac).
Nel frattempo, con ogni probabilità, le norme di nuovo conio renderanno meno efficaci gli impegni presi anni fa.

Claudia Gallanda
Consigliera Comunale
M5S Udine

Inviato alle principali testate il 05.04.2017.